Thread: UFC Diaz vs Condit resultaten

Jävlar vad jag är imponerad av Carlos Condits disciplin. Att under fem ronder hålla uppe koncentrationen, inte låta sig hetsas av att Nick Diaz har händerna nere vid höfterna och gör provocerande gester / säger glåpord till en är det mer eller mindre ingen som har lyckats med innan. Perfekt gameplan, och han förtjänade vinsten (även om jag höll stenhårt på Diaz). Undrar om han har någon chans att stoppa GSPs takedowns, hoppas fan det.

Werdums striking såg väldigt mycket bättre ut än den varit tidigare, och Nelson är tuff som vanligt. Banta ner till 205 för fan... du har ju talang.

Riktigt trist att Diaz torskade. Tyckte domslutet kändes helt okej. Hade rond 2 och 5 till Diaz, 3-4 till Condit och den första var ruggigt jämn så den gav jag till Diaz för att jag ville att han skulle vinna.

Ingen som har sett 3d versionen av galan? Tycker själv det verkar vara en konstig idé men skulle vara kul att testa.

Tycker ändå det är synd att killen som flyr hela fighten vinner. Bra jobb av Condit dock.

Jag gav faktiskt 3 ronder till Diaz. Tyckte lite tråkigt att den som backar undan vinner.
Men samtidigt jämförde jag direkt fighten med BJ Penn vs Frankie Edgar. Same shit där.

Ska kolla på de andra fighterna nu

Jag hade också Diaz som vinnare främst på grund av att han "styrde". Dock så ser jag matchen som en av de jämnaste på länge och tycker inte att domslutet är något att protestera mot direkt.

Werdum och Nelson trodde jag faktiskt skulle va en rätt så trög match där konditionen tog slut på båda men båda imponerade och särskilt Werdum som visade upp redigt bra striking.

Övriga galan har jag inte så mycket att säga om förutom att karatesparken var redigt snygg.

Håller med dig helt och hållet shogun. Ruggigt imponerad av condits utförande av gameplanen, som i sig var väldigt bra.

Originally Posted by ShogunRua

Återkommer imorrn med fler tankar men jag har gjort en åskådning som är lite rolig.

Diaz fanboys är lika barnsliga och omogna som diaz själv. "hur kan man vinna om man springer hela matchen" "Diaz kom för att slåss det gjorde inte condit".. osv osv osv

Condit utförde en PERFEKT match mot diaz. Han visade upp diaz största svaghet och nollade honom totalt. OM MAN INTE BACKAR RAKT BAK IN I STÄNGSLET OCH STÅR STILLA OCH LÅTER DIAZ SLÅ EN, så har inte diaz något vidare game. Kommer man inte för att fightas bara för att man väljer att inte ge bort matchen till motståndaren? Det dummaste jag har hört på länge.

Jojo, men tänk också på att 2 av punkterna som domarna ska titta på är just offensiven SAMT "octagon control". Och efter denna match så tror jag att jag förstår vad som menas med octagon-control: Med brist på hörnor som klassiska boxningsringar har så är det svårt att "stänga in" någon, därför bör octogon-control rankas högt på poänglistan... Dock så var jag inte alls förvånad att Condit vann, tyckte det var superjämnt men jag gav iaf rond 1,2,3 och möjligtvis 5 till Diaz. Tyckte också det var dåligt av domarn att låta Condit wall-walka med tårna för att sen hålla i sig i ca 10 sek med ena fotens tår när han var nere första gången.... uääääh :´(
Men men life goes on, bara jag som börjar hata Greg Jacksons fighters eviga vinster på decisions utan en antydan till att vilja avsluta matcher?

Sen hur två av poängdomarna gav hela fyra ronder till Condit är i sig ett mysterium.
Men all kudos till Condit som både överraskade och imponerade mig Stort med sin cardio. Satt bara o väntade på att han skulle bli trött för att sedan bli svärmad av kombinationer i rond 4 och 5.

Originally Posted by ShogunRua

Condit utförde en PERFEKT match mot diaz. Han visade upp diaz största svaghet och nollade honom totalt. OM MAN INTE BACKAR RAKT BAK IN I STÄNGSLET OCH STÅR STILLA OCH LÅTER DIAZ SLÅ EN, så har inte diaz något vidare game. Kommer man inte för att fightas bara för att man väljer att inte ge bort matchen till motståndaren? Det dummaste jag har hört på länge.

+1 på den och riktigt skönt att se någon som inte låter sig provoceras av Diaz's skitsnack och gester. I alla andra jänkarsporter slår de ner hårt på unsportsmanlike behaviour, men i buren verkar det ok att bete sig som ett riktigt rövhål och sedan få cred för att man vunnit. Diazbröderna behöver få sig en realitycheck (den ene fick just det och börjar genast lipa om att lägga av) som tar ner dem på jorden igen. Go Condit!

Roy Nelson har nog ont i näsan idag. Werdum såg riktigt hemma ut i boxningen. Kul.

Koscheck, lika hatad som alltid. Ändå lyckas han (som han själv påpekar) fixa fram en seger på något sätt. Jag har haft mina biffar med den mannen, men ser honom gärna i fler fighter.

Originally Posted by lillstrumpa

+1 på den och riktigt skönt att se någon som inte låter sig provoceras av Diaz's skitsnack och gester. I alla andra jänkarsporter slår de ner hårt på unsportsmanlike behaviour, men i buren verkar det ok att bete sig som ett riktigt rövhål och sedan få cred för att man vunnit. Diazbröderna behöver få sig en realitycheck (den ene fick just det och börjar genast lipa om att lägga av) som tar ner dem på jorden igen. Go Condit!

Med risk för att bli stämplad som en "Diaz FanBoy"(som om de vore ngt negativt?=)) men vilka sporter syftar du på där det inte är okej med trashtalk? Dart eller? Spelat själv basket/fotboll/amerikansk fotboll på hög nivå och är det något man gör konstant så är det att psyka motståndaren med glåpord osv för att få personen ur balans, sen EFTER matchen så skakar man hand och visar respekt för varandra precis som Diaz gör, fatta att det är en sport där man tar till alla knep man kan för att vinna. Herregud direkt när en hypad person förlorar så kommer alla hatare med massa synpunkter om hur mycket han suger. Hade han vunnit så hade det varit minst 40 kommentarer här med "WAR DIAZ" innan man hunnit blinka.
Sen så är det ju bara kul med karaktärer, älska eller hata dom; dom gör sporten större och roligare, säg mig, hur kul vore ufc utan folk som Kosh, Diaz bröderna, Brock, Chael osv osv

MMAforum kan man lita på, här är folk lite mer sansade.

På alla andra sidor så gnäller folk om att Condit bara sprang runt, att han är en kärring osv. Antingen så kunde Condit, visat hur tuff han är och stå framför Diaz hela matchen, eller så kunde han göra precis som han gjorde och vinna "bältet". Man är bara dum om man fightas motståndarens fight, ungefär som om en brottare står upp och boxas med en stående fighter.

Jag tycker matchen va väldigt bra. Jag tycker det är väldigt intressant när två fighters vill få matchen att se helt olika ut och vem som lyckas få den andra att fightas deras fight. Det är ju det som Diaz alltid har lyckats med förut men i den här matchen gick inte Condit i fällan.

Tycker att de ska stryka agression och octagon control från listan över bedömning, eller iallafall värdera dem riktigt, riktigt lågt. Måste ju vara betydligt bättre att slå 3 gånger och träffa med alla än att slå 14 gånger och bara träffa 2.
Hoppas innerligt att Diaz kommer tillbaka, UFC är mycket tråkigare utan honom.
Condit mot Koscheck i sommar för att se vem får möta GSP om det riktiga bältet.

Originally Posted by toelock

ETT STORT MINUS TILL AFTONBLADET SOM SPOILADE MAINEVENTET FÖR MIG!

Ja, det är ju riktigt dåligt när en tidning går ut och publicerar nyheter...

I övrigt verkar de ju försöka fixa en rematch mellan Diaz och Condit i sommar. Skulle vara fantastiskt om så blev fallet.

Har alltid gillat Ed Herman ändå sedan han "förlorade" TUF3-finalen. Har åkte ju på ordentligt med däng, men avslutade på ett fint sätt. En av de mest underskattade i UFC.

Originally Posted by Darbog

Ja, det är ju riktigt dåligt när en tidning går ut och publicerar nyheter...

Ja, när det spoilas Det är ju minst lika illa som om AB hade skrivit "Dumbledore dör!", MINST.

Hade ju inte varit första gången en jämn fight om ett bälte blir en rematch. Inte mig emot.

Tack toelock, jag har inte läst klart harry potter


(fotnot, jag läste första boken för 12 år sedan, och har inte läst något mer sedan dess. kommer inte göra det heller)