Welcome to the MMA & UFC Snack på MMAForum.se.
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 27 to 37 of 37
  1. #27
    President
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    1,848
    Blog Entries
    30
    Saxat från fightplay


    Sju fighters från helgens UFC 130 har blivit avstängda av Nevada State Athletic Commission med anledning av sina skador. Oturligt nog är det vinnarna från huvudkortet som står inför de längsta avstängningarna då Quinton ”Rampage” Jackson och Frank Mir kan vara avstängda upp till 6 månader. Rampage kommer behöva röntga sin hand som enligt honom själv har en fraktur och detsamma gäller Frank Mir gällande hans revben, som befaras vara brutna. Övriga avstängda var Stefan Struve, Jorge Santiago, Brian Stann, Rafaello Oliviera och Michael McDonald:
    kommer de med såna här avstängningar kommer en fighter kunna köra max 2 fighter per år?

  2. #28
    Champ
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    406
    Quote Originally Posted by KanoBlack View Post
    Saxat från fightplay
    kommer de med såna här avstängningar kommer en fighter kunna köra max 2 fighter per år?
    Är det inte bra om de stänger av dem om de verkligen är skadade? De som vart knockade tex Struve är ju bara avstängd i drygt en månad. Tycker det är bra att tar hand om alla fighters och säger vad de kan och inte kan göra.

  3. #29
    Champ
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    430
    Tycker det rimliga är att alla slåss minst 4 gånger per år.
    Skulle kunna bli riktigt bra galor då om dom kickade alla skitnamn och lät de lite större namnen slåss oftare istället.

    Mera titelmatcher och mindre TUF.

    Idag slåss GSP, Anderson och de andra stora namnen max 2 gånger per år, det är skandal.

    Sen är det väl självklart bra att de tar hand om sina fighters, men det får ju inte gå till överdrift.
    Man borde själv få avgöra om man vill gå upp eller ej efter en viss tid. Man känner sin kropp bäst själv.

  4. #30
    Champ
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    457
    Blog Entries
    28
    Quote Originally Posted by H4z3 View Post
    Man borde själv få avgöra om man vill gå upp eller ej efter en viss tid. Man känner sin kropp bäst själv.
    Nu är inte jag någon expert på området, men om en skadad fighter går in i buren med Nevada State Athletic Comission och Zuffas godkännande och skadan går från lättläkt till en svår skada som kan kräva flera års rehabilitering så blir det dålig reklam för sporten och företaget. Du utsätter dig ju inte bara för en hälsofara, men din prestation kan ju påverkas så pass mycket att du inte heller har en chans i buren, och då blir det ju inte heller spännande. Jag tror på avstängningarna, och att man borde ta det säkra före det osäkra.

  5. #31
    President
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    1,848
    Blog Entries
    30
    håller med er bägge två, var ett impuls inlägg pga av att det kan bli så att fighters fightas 2 gånger per år, och det känns inte riktigt hållbart med 1 bälte på spel bara hela tiden. men man har blivit bortskämd och ser på de som maskiner som alltid ska fightas vilket är fel.

    däremot fick Rampage sin titel fight mot Boney Jones tillslut när hans handskada är läkt.

    "I'll be fighting Quinton 'Rampage' Jackson next," Jones said.

  6. #32
    Moderator
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    7,334
    sen är det väl självklart bra att de tar hand om sina fighters, men det får ju inte gå till överdrift Man borde själv få avgöra om man vill gå upp eller ej efter en viss tid. Man känner sin kropp bäst själv
    detta håller jag verkligen inte med om. Fick fighhters välja helt själva skulle nog knappast skadestatistiken vara så positiv som den är. Däremot så får det ej heller gå till överdrift. Att stänga av någon längre än nödvändigt vore inte okej men att låta dem välja själva... Knappast troligt.
    "Violence needs a victim. It needs to have someone who does not want to participate. Something thats being forced upon them"

  7. #33
    Champ
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    457
    Blog Entries
    28
    Quote Originally Posted by KanoBlack View Post
    däremot fick Rampage sin titel fight mot Boney Jones tillslut när hans handskada är läkt.
    Jaså? Vad hände med Evans? Han stod ju först i kön verkade det som? Och Rampage verkade ju väldigt taggad på en Rampage vs. Evans 2 också...

  8. #34
    President
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    1,848
    Blog Entries
    30
    UFC 135: Jon Jones vs Rampage Jackson fight possible for Sept. 24 in Denver - MMAmania.com

    evans har en fight mot davies som kommer snart ju så han är borta ett tag, och rampage nämnde jones efter sin fight mot hamill och dana verkar ha lyssnat
    machida mot jones hade vart bra , tror rampage saknar viljan för att ens försöka

  9. #35
    Champ
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    457
    Blog Entries
    28
    Rampage verkar inte hungrig längre, nej.

    24 september blir ju den perfekta födelsedagspresenten (fyller den 25:e)

  10. #36
    Champ
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    599
    Humor! Rashad och Rampage slåss om vem som ska få titelfighten, Rashad vinner, men Rampage får den ändå!

  11. #37
    Moderator
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    7,334
    Ja det är tjusigt
    Det enda positiva med det är ju att man troligtvis kommer att få se rampage få lika mycket stryk som han fick mot shogun. och DET är alltid en välkommen syn
    "Violence needs a victim. It needs to have someone who does not want to participate. Something thats being forced upon them"


 
Page 2 of 2 FirstFirst 12

Similar Threads

  1. UFC 131 resultaten
    By KanoBlack in forum MMA Spoilers
    Replies: 13
    Last Post: 06-14-2011, 08:37 AM
  2. UFC 129 - Resultaten
    By H4z3 in forum MMA Spoilers
    Replies: 25
    Last Post: 05-09-2011, 08:30 PM
  3. UFC 128 Resultaten
    By KanoBlack in forum MMA Spoilers
    Replies: 47
    Last Post: 03-24-2011, 10:11 PM
  4. UFC 127 resultaten
    By KanoBlack in forum MMA Spoilers
    Replies: 23
    Last Post: 03-18-2011, 10:23 PM

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to top

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32