Welcome to the MMA & UFC Snack på MMAForum.se.
Results 1 to 23 of 23
  1. #1
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    673

    Pride FC the real deal - summering

    Riktigt bra gala faktist. Tror pride vann rätt mycket fans på
    att ha den här galan i USA.
    Fedor`s vinst var ju väldigt väntad. Synd att inte Coleman kunde stå för
    lite mer motstånd, skulle vara kul att någon gång få se Fedor riktigt
    skakad. Skönaste tko vinsten måste ju varit Butterbeans 30 sekunders
    fight, han har bra krut i nävarna. Enda besvikelsen var väl egentlig
    Henderson v Belfort. Hade hoppats på en lite jämnare match där.

  2. #2
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    868
    Tyckte det var en ganska underhållande gala men med mycket ojämna matchups, lite väl korta matcher. Henderson vs Belfort var väl mest intressant att se på men där tyckte jag endå att Vitor inte ville så mycket, synd.
    Det endå skoj att se så många KO's/Tapout's som det blev...

  3. #3
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    892
    Fan vilken träff coleman fick in ändå, skumt att den inte gav större effekt dock, såg mcyket hårdare ut än fujitas krok. Bra gala, verkade ju inte va fullsatt och tror inte att dem räknat med att gå med vinst detta evenemang. Det lär dock få jävligt mycket uppmärksamhet och säkert klara sig bra i framtiden. Kvaliten på själva produktionen överstiger ju UFCs med ganska mycket imo. Lite ensidiga matcher och väldigt väntat resultat är väl evenemangets nackdel, natsula/barnett var riktigt bra synd att herb dean gör ett jävligt tvivelsaktigt beslut att ställa dem upp så tidigt när det är uppenbart att natsula jobbar.

  4. #4
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    3,526
    Har dock bara sett en match an sa lange

    Robbie vs Villa - heheh javla flying knee :P kul att Robbie ar back on track again..

  5. #5
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    1,137
    Skaplig öppning på galan, vilket knä. Säger bara Dan Henderson vilken fighter, gillar honom enda sedan starten. Vitor hade inte mycket i sin gameplan.

    Vad vare för tomte som Butterbean mötte då hehe, skapligt krut där ja.

    Randleman då, fan vad klumpigt av honom att vara så på direkt.

    Fedor, snacka om totalt överlägsen, helt cool-lugn vinner han på armbar igen.

  6. #6
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    892
    mm butterbeans motståndare alltså >_< hans sparkar var verkligen det sämsta jag sätt någonsin, där insåg man hur chanslös han skulle komma att vara. Peta lite med foten på 200 kilo smörböna, lycka till..

  7. #7
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    3,489
    Pride visar varför de är snäppet bättre än UFC.

    Mycket mäktig sow, och måste ha en myccket större budget än UFC per event. Det endajg störde mig på va den 20min pausen mitt i.

    Imponerande knä av Lawler, trodde han skulle få det tufft efter som jag vart imponerad av Joey mot Chonan.

    Henderson mot belfort va en rolig match hyffsat jämn till en börja n men sen vart det hederson match hela vägen.

    Butterbean vs Sean O'Haire, Sean vilken pajjas, går in å slänger i väg 2-3 slowmotion sparkar sen går in nån halvklinch. Jag sa direkt när han gjorde det vafan har han för gameplan?? Hade vart roligare å sett någon liten snabb och kreativ fighter som Chonan.

    Nakamura grym som vanligt.

    Baroni mot Nishijima va min största besvikelse trodde de skulle stå upp ett tag å då tror jag att Baroni hade fått det jobbigt, smart av han å ta ner han direkt.

    Nastula imponerade mot barnett synd att det sluta som det gjorde.

    Fedor och Nijna avslutatde snabbt å enkelt som tippat.

    Kul att Silva va upp å snacka lite chuck igen, hoppas matchen kommer i februari. Om Tito vinner över chuck skulle de vara jäligt kul med en rematch Silva vs Ortiz!

  8. #8
    Rookie
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    12
    Helt ok show!
    Men det jag kommer att komma ihåg längst är nog Colemans grinande barn :cry: som kom upp efter hans match, och Fedor går fram till Coleman och barnen och ser ut att skämmas för att han spöat deras farsa 8)

    Fast personligen hade jag inte låtit så pass små barn kolla en MMA match...speciellt inte när man möter en människo-robot ifrån Ryssland...
    Fedor is the shit!

  9. #9
    Up and coming
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    88
    Barnen såg inte matchen.

  10. #10
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    868
    Jag förstår inte vad som var så bra med denna gala. Vad var det som var så mycket bättre än UFC eventen?

    Jag tycker det e för mycket koncentration på spex o lampor o övrigt skit som inte hör till fighting. Vill man ha ljusshower går man på konsert eller nått i den stilen. Man såg ju knappt dom tävlande när dom presenterades i början, det var så mörkt vid dom o massa störande ljus runt om kring. Varför ska man göra det så komplicerat?

    Fighterna tyckte jag inte var bättre än UFC's, snarare mycket sämre matchups än vad UFC har.
    Fedor vs Coleman, ärligt talat. Hur FAN kan man sätta dom två motvarandra i ett mainevent i en USA premiär. Jag kan dra paralleler mellan UFC's Tito Ortiz vs Ken Slamcock 3 som var en gratis gala på spike TV. Dessa matchups var nog lika jämna.

    Övriga fighter var oxå pinsamt ojämna. Ok, Butterbean fick ju en reserv, men vilken reserv. Hade han nånsing fightats överhuvudtaget? Försökte stå upp mot Butterbean???

    Nä, som jag skrev innan så var Dan vs Vitor den bästa matchen men tyvärr så såg Vitor inte ut som han ville vinna eller kanske fightas överhuvudtaget.

    O inslaget med Colemans barn var ju så fel det bara kan bli, va fan vad det???

    Sen allt jävla tjat om hur bra Pride är. Om nu Pride e så jävla bra borde det tala för sig själv, man ska inte behöva tjata in det i huvudet på folk.

    Pride så jävla bra? Ärligt? Vad fan e så speciellt? Särkillt denna galan, vad vad det som var så jävla bra, jag förstår inte det?

  11. #11
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    3,489
    Quote Originally Posted by Henrik
    Pride så jävla bra? Ärligt? Vad fan e så speciellt? Särkillt denna galan, vad vad det som var så jävla bra, jag förstår inte det?
    Vilka som har det bästa fighterserna låter jag va osagt, men pride har iallfall en större bredd av fighters vilket bidrar till fler spännande matchups. Den enda viktklassen i UFC som har samma typ av bredd är WW och kanske också LW nu när den kommer igång.

    Pride har t.ex.
    LW: Gomi, Sakurai, Hansen, Kawajiri
    MW: Hederson, Filho, Kang, Misaki
    LHW: Silva, Arona, Overeem, Lil Nog
    HW: Fedor, Crocop, Big Nog, Barnett, Shogun

  12. #12
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    868
    Quote Originally Posted by Venom
    Pride har t.ex.
    LW: Gomi, Sakurai, Hansen, Kawajiri
    MW: Hederson, Filho, Kang, Misaki
    LHW: Silva, Arona, Overeem, Lil Nog
    HW: Fedor, Crocop, Big Nog, Barnett, Shogun
    Ok, synd att man inte såg nått av detta i denna galan.
    Finns flera andra matchups som hade varit mer intressanta. Ser fram emot nästa Pride event o hoppas o tror att det blir mycket bättre matchups än detta eventet.

    Jag håller med om att Pride har många bra o intressanta fighters, det e därför jag kollar på det oxå. Men att säga att det e så mycket bättre än UFC tycker jag inte man kan göra. Bra e det, det håller jag med om, det e ju MMA.

    En sak om UFC eventens "dåliga" cards tror jag kan ligga lite i att UFC har drygt ett event i månaden o att ha bara topp fighters till så många event e ganska orimligt. Jag ser hellre ett event i månaden med lite sämre card än ett event var tredje månad med mycket bättre card. Huvudsaken e att där e nått speciellt med varje card o det tycker jag att det e i UFC, sällan man blir besviken. Vad tror ni, har jag fel här?

  13. #13
    Rookie
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    12
    Quote Originally Posted by Nordvargr
    Barnen såg inte matchen.
    OK, bra isåfall. Hur vet du det?
    Tyckte dom grinade redan när dom var på väg mot coleman.
    Bisarrt var det ialla fall.

  14. #14
    Rookie
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    12
    Tycker hela grejen med "Pride vs. UFC-vilken-är-bäst" är rätt barnslig.
    På fightermags forum finns det en del som är riktigt dryga och håller på och spyr galla över t.ex UFC hela tiden.
    Det finns både bra och dåliga fighters i båda organisationerna, så enkelt är det.

    En annan grej, mig veterligen är dopingkontrollerna i Pride(Japan) obefintliga medans dom i UFC kör regelbundna kontroller. Det är isåfall en grej som kan påverka en del...

  15. #15
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    868
    Quote Originally Posted by Simon
    Tycker hela grejen med "Pride vs. UFC-vilken-är-bäst" är rätt barnslig.
    På fightermags forum finns det en del som är riktigt dryga och håller på och spyr galla över t.ex UFC hela tiden.
    Det finns både bra och dåliga fighters i båda organisationerna, så enkelt är det...
    Håller med dig! Jag förstår inte att man inte kan prata om ett event utan att samtidigt hacka ner på ett annat. Jag kan därför inte hålla mig utan måste försvara o få lite förklaringar. Egentligen borde man/jag bara hålla tyst men det blir lixom inget stopp på det.

  16. #16
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    3,489
    Quote Originally Posted by Henrik
    Quote Originally Posted by Simon
    Tycker hela grejen med "Pride vs. UFC-vilken-är-bäst" är rätt barnslig.
    På fightermags forum finns det en del som är riktigt dryga och håller på och spyr galla över t.ex UFC hela tiden.
    Det finns både bra och dåliga fighters i båda organisationerna, så enkelt är det...
    Håller med dig! Jag förstår inte att man inte kan prata om ett event utan att samtidigt hacka ner på ett annat. Jag kan därför inte hålla mig utan måste försvara o få lite förklaringar. Egentligen borde man/jag bara hålla tyst men det blir lixom inget stopp på det.
    Kanske ska tillägga att jag gillar både Pride och UFC är inte en av dessa UFC haters.

    Visst kanske Dopingkontrollerna påverkar lite men det bryr jag mig inte om, jag vill bara titta på en bra fight om det dopar sig har jag inget med att göra.

  17. #17
    Rookie
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    12
    Japp, som Genki Sudo säger: "We are all one"...

    Vi ska vara glada att MMA har växt så pass och det är snart MMA matcher varje helg! Jag hinner knappt med att kolla på allt: Pride, UFC, Bushido, The Ultimate Fighter, Ultimate Fight Night, Unaired Fights, Knockdowns m.m.
    :shock: Ett lyxproblem 8)

  18. #18
    Up and coming
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    55
    Tyckte bara att det var tråkigt att Pride fick ändra regler i USA..Inga knän och inga sparkar när dom är nere..Pride tillåter inga armbågar heller så för dom som inte är bra på BJJ återstår inte många alternativ..Randleman förlorade så tidigt för att domaren skrek åt han "No kicking!" när han ville sparka Shogun för att få loss foten..Nja asså ska det heta Pride FC så ska det vara riktiga Pride regler..En 10 min. rond och sen 2 X 5 min.
    Kan dom inte komma överens med USA athlethic commision så borde dom kanske strunta i att ha events där..Kanske komma överens med indianer för på deras mark gäller inte USA-s regler ungefär som många kasino där..
    Det är som att tillåta profesionell boxning i Sverige , MEN att tvinga dom att använda hjälm som i amatörboxning.. :?

  19. #19
    Hall of famer
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    1,137
    Håller helt och hållet med dig om det där med regeländringar. Det är dessa som gör Pride FC och UFC unika.

    Välkommen till forumet föresten.

  20. #20
    Contender
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    255
    Nevada (NSAC) kommer aldrig tillåta sparkar på marken. Möjligtvis knän i vissa positioner...

    Att PRIDE kommer till Las Vegas kan beskrivas med ett ord: Pengar.
    PRIDE ska ha ca 6 shower i USA nästa år.

    Enligt Matt Lindand skulle Oregan tillåta fulla PRIDE regler om de ville ha en show där...

    NSAC tillät en ring för PRIDE, se det som ett framsteg. Var tal om att de skulle ha en cage...

  21. #21
    Up and coming
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    55
    Quote Originally Posted by eidos-
    Håller helt och hållet med dig om det där med regeländringar. Det är dessa som gör Pride FC och UFC unika.

    Välkommen till forumet föresten.
    Tack..

  22. #22
    Up and coming
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    55
    Quote Originally Posted by hempas
    Nevada (NSAC) kommer aldrig tillåta sparkar på marken. Möjligtvis knän i vissa positioner...

    Att PRIDE kommer till Las Vegas kan beskrivas med ett ord: Pengar.
    PRIDE ska ha ca 6 shower i USA nästa år.

    Enligt Matt Lindand skulle Oregan tillåta fulla PRIDE regler om de ville ha en show där...

    NSAC tillät en ring för PRIDE, se det som ett framsteg. Var tal om att de skulle ha en cage...
    Nja..Ingen större framsteg.. Som Crocop svarade en gång på frågan ifall han kunde tänka sig att ha några matcher i bur(cage) : "Bur är för djur.." :lol:

  23. #23
    Hall of famer
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    892
    precis. Alla vet att pride är bättre ingen ide at tjata om det hela tiden.


 

Similar Threads

  1. Badman gets real
    By Badman in forum Medlemmars Träningsjournal
    Replies: 7
    Last Post: 08-08-2010, 08:46 PM
  2. Cro cop signar en 3 fight deal med ufc
    By zeddiz in forum MMA Rykten
    Replies: 14
    Last Post: 07-15-2009, 06:08 PM
  3. Replies: 12
    Last Post: 01-29-2007, 10:15 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to top

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32