Thread: Jörgen Krüth om MMA debut och comeback

Det var den 1 november 2007 som Sveriges främste tungviktare genom alla tider, Jörgen Kruth, fälldes för ringa dopingbrott. Kruth medgav då att han utomlands använt preparat som är förbjudna i Sverige för att snabbt kunna läka ihop en skada inför sin match mot Freddie Kemayo, och ångrade sig i ett offentligt uttalande. Nu kan en comeback i tävlingsringarna närma sig.

-Jag vill fightas MMA, eftersom det är nya grejer för mig, sade Kruth. Thaiboxning har jag gjort så länge.

En lättare ledbandsskada som uppstod under brottningsträning med Martin Lidberg gör dock tidsplanen för comebacken osäker.

-Jag håller på att komma igång, har fått erbjudanden och kommer att fightas i båda stilarna igen, sade Kruth. Helst skulle jag vilja tävla under våren, men det beror på skadan och förberedelserna. I fall det sker om två eller fem månader känns inte som det viktigaste i det här läget.

Kul att han kommer tillbaka, vem vet, han kanske är nästa svensk i UFC/Dream!


Vad tycker du om att han dopade sig, Zeddis?
Du brukar vara lite stingslig angående dopingen, inget illa menat mot dig, bara nyfiken!

Haha jo jag vet att han dopade sig, men han är ju ett utav sveriges största kampsports namn så nu förlåter jag lite haha.

Appropå doping, vad innefattar det egentligen? Hur kommer det sig att vissa preparat är lagliga och vissa inte?

Jag kan väll på rak arm tänka mig att:
Preparat som ökar prestationen men är på lång sikt skadliga skulle vara förbjudna då det skulle tvinga atleter att vara "onyttiga" bara för att ha en chans. Kan det vara så?

Originally Posted by Blast

Appropå doping, vad innefattar det egentligen? Hur kommer det sig att vissa preparat är lagliga och vissa inte?

Jag kan väll på rak arm tänka mig att:
Preparat som ökar prestationen men är på lång sikt skadliga skulle vara förbjudna då det skulle tvinga atleter att vara "onyttiga" bara för att ha en chans. Kan det vara så?

Dels det, sen kanske det har att göra med att vissa preparat påverkar hormonerna, typ sånna prylar som "genmodifierar.. eller nått :S
När man trycker in saker i kroppen som inte hör hemma där. Vet inte riktigt.. hmm..

Man kanske skulle göra en snabb googling, nää.. orkar nog inte det

EDIT:
Hittade det här på wikipedia, säger inte så mycket direkt...

The classification of substances as performance-enhancing drugs is not entirely clear-cut and objective. As in other types of categorization, certain prototype performance enhancers that are universally classified as such (like anabolic steroids), whereas other substances (like vitamins and protein supplements) are virtually never classified as performance enhancers despite their significant effects on athletes' performance. As is usual with categorization, there are borderline cases; caffeine, for example, is considered a performance enhancer by some athletic authorities but not others.[2]

Examples of performance-enhancing drugs include steroids such as cortisone, as well as natural substances such as the athlete's own blood. Using their own blood to enhance their performance, athletes perform what is known as "blood packing", that is, taking around 2 pints of blood from the body 2 weeks prior to the meet, or match that they are training for, and keeping it stored. The night before the big match, they re-inject the blood back into their bloodstream, thereby having 50% more red blood cells, and enabling them to perform better. This method of performance enhancement is almost impossible to detect, unless it is actually witnessed. After the athlete is done with his or her sport for the day, two pints are taken out once again and disposed of.

Originally Posted by Blast

Appropå doping, vad innefattar det egentligen? Hur kommer det sig att vissa preparat är lagliga och vissa inte?

Jag kan väll på rak arm tänka mig att:
Preparat som ökar prestationen men är på lång sikt skadliga skulle vara förbjudna då det skulle tvinga atleter att vara "onyttiga" bara för att ha en chans. Kan det vara så?

Doping innefattar både prestationshöjande medel (Anabola m.m) och Narkotikaklassade ämnen. (Droger, läkemedel.)

Originally Posted by Sprawler

Originally Posted by Blast

Appropå doping, vad innefattar det egentligen? Hur kommer det sig att vissa preparat är lagliga och vissa inte?

Jag kan väll på rak arm tänka mig att:
Preparat som ökar prestationen men är på lång sikt skadliga skulle vara förbjudna då det skulle tvinga atleter att vara "onyttiga" bara för att ha en chans. Kan det vara så?

Doping innefattar både prestationshöjande medel (Anabola m.m) och Narkotikaklassade ämnen. (Droger, läkemedel.)

Men prestationshöjande är ju även Protoin, kreatin... :roll:
lite klurigt

tror nog att det kan bli intressant om killen tränar lite grappling bara

Originally Posted by Royk

Men prestationshöjande är ju även Protoin, kreatin... :roll:
lite klurigt

Så du tycker vi bör förbjuda mat som innehåller protein..?
Protein m.m får vi ändå i oss naturligt och skulle må dåligt utan, så varför skulle man inte tillåta det.


Jag tycker inte heller att Protein och Kreatin är riiktigt i samma klass som AAS.

Jo, men grejjen är ju att det finns naturligt prestationshöjande medel också. Men de är ju tillåtna. Låt oss säga kosttillskott a la Weight Gain 4000, eller koffein. Därav drar jag slutsatsen att det är enbart de som är extra skadliga för kroppen som är förbjudna, eftersom man inte vill göra användningen av dem till en standardprocedur.

Originally Posted by Blast

Jo, men grejjen är ju att det finns naturligt prestationshöjande medel också. Men de är ju tillåtna. Låt oss säga kosttillskott a la Weight Gain 4000, eller koffein. Därav drar jag slutsatsen att det är enbart de som är extra skadliga för kroppen som är förbjudna, eftersom man inte vill göra användningen av dem till en standardprocedur.

Jag tror fortfarande inte att naturligt prestationshöjande medel ens hamnar i närheten av Anabola steroider på skalan, no way josé.

Fast poängen är väll inte hur mycket prestationsökning man får. För hade inte anabola varit skadligt så hade det med största sannorlikhet varit ett godkänt tillskott och funnits på apoteket, i och med att alla kunde ta det skulle det inte kännas osportsligt.

Originally Posted by Sprawler

Originally Posted by Royk

Men prestationshöjande är ju även Protoin, kreatin... :roll:
lite klurigt

Så du tycker vi bör förbjuda mat som innehåller protein..?
Protein m.m får vi ändå i oss naturligt och skulle må dåligt utan, så varför skulle man inte tillåta det.


Jag tycker inte heller att Protein och Kreatin är riiktigt i samma klass som AAS.

Nej JAG tycker inte det. Men det är ju prestationshöjande. Menade bara att det är svårt att förstå vart "de" drar gränsen. Eftersom i vissa förbund är Koffein klassat som doping... I andra inte lite lurigt det där =)

Originally Posted by ShogunRua

Protein är väl inte prestationshöjande per se...

Det dom skrev på wikipedia syftar kanske på tillskott av protein :roll:

Jag skulle säga att protein är prestationshöjande, man är rätt kass om man inte får det. :P

Originally Posted by Blast

Jag skulle säga att protein är prestationshöjande, man är rätt kass om man inte får det. :P

haha, sant

Blast välkommen till forumet, 64 inlägg på 2 dar är inte illa!
Funderat på att skaffa ett liv?

Slash, jag har ett datorjobb, jag har tid att tabba in varje minut. :P

haha ja det är ju nice!

Håll er ontopic nu, anars blir det varningar!

Vore skit kul om Jörgen gick MMA match, kul att han tränar med just Lidberg också eftersom brottning bör vara Jörgens svaghet och Lidberg varit inne lite på det spåret även om jag gett upp hoppet om honom.
Men som ni säger Jörgen är ju stenhård och jag tro han kan göra bra ifrån sig om han verkligen lär sig grappling, tror även han vore bra profil (tittarsiffer mässigt) för stor
del av mma-fansen.

Lidberg by LnP.