Welcome to the MMA & UFC Snack på MMAForum.se.
Results 1 to 2 of 2
  1. #1
    Hall of famer
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    1,383

    Affliction, vad hände egentligen? Och vad händer nu?

    Jag hittade ingen direkt allmän tråd om Affliction och dess fall och ville fortsätta lite på spåret jag var inne på i den här tråden.
    Det verkar som Josh Barnett får bära tung skuld över att det gick som det gick men bland annat Dave Meltzer rapporterar mycket om att det inte riktigt stämmer.

    Några punkter från Dave Meltzers radioprogram:

    - This deal had been talked about months ago. There was several meetings between the UFC and Affliction including one that Couture tried to put together. One of the deals, around the time of the Arlovski vs Barnett fight that fell through, was that Affliction would cease to promote in exchange for being allowed to sponsor UFC fighters and get Affliction shirts on their shows.

    - They had several meetings that didn't go well, including one before UFC 100 that ended really badly. The UFC knew that the Barnett vs Fedor show was going to be Affliction's final show so they didn't bother trying to counter program it with free tv.

    - Right after UFC 100 there was another meeting where Affliction would cancel the show because the advance ticket sales were low and they knew they were going to lose their ass on ppv. They wanted to save face by letting Dana have Barnett vs Fedor on a UFC show and let them have some of the other fights on the Affliction card at future UFC ppvs and say that they had merged.

    - The main problems where that the UFC weren't going to take Fedor under those circumstances. Why put him on a UFC show when he has only one fight left on his contract, plus his contract was crazy by UFC standards, he gets distribution rights and other rights that the UFC simply weren't going to accept.
    The other reason the deal fell apart was Tom Atencio demanding that Dana publically apologize to him.

    - Affliction then opened talks with Strikeforce. Strikeforce didn't go for the deal as they didn't want to pick up those huge contracts.

    - The Barnett steroid failure was a god send because it gave them a face saving excuse to call off the show that they had been looking to get out of previously.

    - Dana assumed the Strikeforce/Affliction deal was done but around Friday morning Affliction called him up and struck a deal.

    - Dave believes it is legally somewhat similar to WWF purchasing WCW in that they can pick and choose which contracts they want to pick up.
    They won't take Fedor right now but if they can get him down to a new contract they'll take him. Doesn't imagine they'll pick up Arlovski,Sylvia and Linland's contracts. Vitor Belfort they'll probably take as they've been talking about bringing him back for a while.

    - Affliction contracts are non exclusive. Dana won't put a guy on his show who isn't exclusive to the UFC. In theory they can work for Japan or Strikeforce with the way the contracts are structured.
    Tomas Rios på Sherdog skriver en del intressanta poänger också.

    Vad trodde Afflicton att dom skulle åstadkomma?
    Jag menar, hade någon verkligen väntat sig något annat än att det gick som det gick?
    UFC, under Zuffa, gick back med nästan 50 miljoner dollar innan dom började gå med vinst och det tog 4 år.
    Framförallt EliteXC och WFA hade visat på att Afflictions sätt att göra det på aldrig skulle bli lönsamt på ett bra tag. Men även IFL och Prides satsning i USA visade väldigt tydligt att man måste offra en del innan man kan räkna med att gå med vinst.
    Man kan tänka sig att Affliction var villiga att göra det. Ha två stora galor om året, gå back men bygga sig ett namn och sen gå vidare från det.
    Men jag tycker det var tydligt efter den andra galan att det knappast var så dom hade tänkt sig.
    Men jag kan inte förstå vad dom tänkt sig istället.
    Jag förstår mig inte på hur så många kan gå och och slänga bort så mycket pengar på en så instabil grundidé.
    Strikeforce verkar göra saker och ting rätt och att dom sade "nej tack" till Afflictions idiotkontrakt visar på ett sunt affärssinne. Och bland annat därför tror jag att dom kan komma att bli långlivade. Dom kommer antagligen aldrig vara en riktig konkurrent till UFC, men så länge dom inte försöker vara det kommer det gå bra för dom.
    Sen hoppas jag att Dream och Senguko går ihop i Japan på något sätt så att dom kan bli mer kraftfulla, det ser rätt illa ut för Japansk mainstream MMA just nu.
    Aja, det ska bli intressant och se vad Dana White har att säga på fredag iaf...

  2. #2
    Hall of famer
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    450

    Re: Affliction, vad hände egentligen? Och vad händer nu?

    vilka idioter må jag säga. Ska bli intressant vad Dana säger indeed.


 

Similar Threads

  1. Aleksander vs Eddy, vad händer?
    By Greek in forum MMA Spoilers
    Replies: 13
    Last Post: 05-15-2010, 11:38 PM
  2. Replies: 194
    Last Post: 04-23-2010, 10:57 AM
  3. Vad har hänt med Lesnar egentligen?
    By Virre in forum UFC
    Replies: 11
    Last Post: 01-30-2010, 09:35 PM
  4. Vad hände/händer med Jani Lax?
    By Venom in forum MMA Rykten
    Replies: 4
    Last Post: 10-25-2009, 09:12 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to top

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32